制造業(yè)掀起變革颶風(fēng) 我國(guó)吹響“工業(yè)4.0”沖鋒號(hào)
德國(guó)“工業(yè)4.0”有非常好的發(fā)展前景，可以大幅增加產(chǎn)值及就業(yè)崗位，而并不用擔(dān)憂(yōu)機(jī)器換人帶來(lái)的“危害”。而我國(guó)的《中國(guó)制造2025》則讓智能制造的春風(fēng)吹遍了中國(guó)制造的各個(gè)角落。這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的風(fēng)暴中，誰(shuí)能掌握契機(jī)，敢于突破常規(guī)，誰(shuí)就能搶占一席之地
　　我國(guó)的智能制造產(chǎn)業(yè)起源于“中國(guó)制造網(wǎng)2025”，而“中國(guó)制造網(wǎng)2025”是受德國(guó)“工業(yè)4.0”催生而來(lái)，我國(guó)智慧制造產(chǎn)業(yè)未來(lái)必將深度融合接軌“工業(yè)4.0”。在這場(chǎng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的風(fēng)暴中，誰(shuí)能掌握契機(jī)，敢于突破常規(guī)，誰(shuí)就能搶占一席之地。
　　“中國(guó)制造2025”對(duì)話(huà)德國(guó)工業(yè)4.0
　　德國(guó)的工業(yè)4.0是工業(yè)化與信息化結(jié)合的產(chǎn)物,核心是網(wǎng)絡(luò)化、信息化和智能化,更注重“工業(yè)”與“硬件”，是真正意義上的工業(yè)革命。其主要優(yōu)勢(shì)體現(xiàn)在信息物理系統(tǒng)、中小企業(yè)作用、產(chǎn)業(yè)組織、標(biāo)準(zhǔn)先行和人力勞動(dòng)的靈活性等方面,未來(lái)面臨的主要挑戰(zhàn)包括短時(shí)間可能難以實(shí)現(xiàn)、網(wǎng)絡(luò)安全問(wèn)題、技術(shù)成本較高、高人工成本對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力的威脅、原有系統(tǒng)能否與工業(yè)4.0新系統(tǒng)結(jié)合以及信息孤島如何打破。
　　當(dāng)前，德國(guó)主導(dǎo)的“工業(yè)4.0”已是全球矚目，而我國(guó)制造業(yè)“大而不強(qiáng)”的局面始終是我國(guó)工業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)。在此背景下，2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)制造2025》無(wú)疑是為困頓的制造業(yè)吹來(lái)了一股新風(fēng)?！肮I(yè)4.0”有非常好的發(fā)展前景，可以大幅增加產(chǎn)值及就業(yè)崗位，而并不用擔(dān)憂(yōu)機(jī)器換人帶來(lái)的“危害”。而我國(guó)的《中國(guó)制造2025》則讓智能制造的春風(fēng)吹遍了中國(guó)制造的各個(gè)角落。
　　誰(shuí)在推動(dòng)這場(chǎng)革命?
　　近年來(lái)，物聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)化已經(jīng)超出了“物物相連的互聯(lián)網(wǎng)”的最初范疇，不可否認(rèn)的是，物聯(lián)網(wǎng)對(duì)“工業(yè)4.0”的發(fā)軔和進(jìn)步非常重要。此外，通過(guò)使用先進(jìn)的分析機(jī)制，大數(shù)據(jù)可以被轉(zhuǎn)化為意義深遠(yuǎn)的信息，從而幫助企業(yè)達(dá)到它們既定的商業(yè)目標(biāo)。云計(jì)算為公司提供了靈活并且價(jià)格合理的運(yùn)營(yíng)方式，幫助尋找和分析大數(shù)據(jù)的真正價(jià)值。而機(jī)器人技術(shù)和人工智能則能讓工業(yè)從保障安全轉(zhuǎn)向自動(dòng)化發(fā)展，工業(yè)軟件、傳感器等是實(shí)現(xiàn)工業(yè)4.0的基礎(chǔ)。
　　當(dāng)前，支撐“工業(yè)4.0”的各項(xiàng)新興技術(shù)在我國(guó)已全部到位，我國(guó)“中國(guó)制造2025”的未來(lái)看起來(lái)非常明朗。工業(yè)4.0的影響雖然不是即時(shí)的，但相信在目睹了這樣的上升趨勢(shì)后，更多公司會(huì)希望把握時(shí)機(jī)進(jìn)行投資，要不然，它們就要被這波大浪打在沙灘上了。
　　我國(guó)工業(yè)4.0之路勢(shì)在必行
　　在全民追求“定制化”、“個(gè)性化”產(chǎn)品的時(shí)代，德國(guó)“工業(yè)4.0”應(yīng)運(yùn)而生。人口紅利不再，勞動(dòng)力成本上升的壓力下，推進(jìn)智能制造、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)轉(zhuǎn)型，發(fā)展工業(yè)4.0成為我國(guó)的不二選擇。
　　隨著工業(yè)4.0概念已普遍為大家熟知，以及各國(guó)在資訊技術(shù)與互聯(lián)網(wǎng)等服務(wù)網(wǎng)路的基礎(chǔ)上愈趨成熟，制造業(yè)透過(guò)智慧制造技術(shù)完成技術(shù)領(lǐng)域的自我升級(jí)，誰(shuí)能優(yōu)先將資源服務(wù)化并重組，誰(shuí)就能占據(jù)智慧制造的主導(dǎo)權(quán)?？v觀全球“工業(yè)4.0”實(shí)施進(jìn)程，美國(guó)和德國(guó)實(shí)施路徑和邏輯相反，但是目標(biāo)一致。美國(guó)是以GE、IBM這些公司為支持，側(cè)重于從軟件出發(fā)打通硬件;德國(guó)是以西門(mén)子、庫(kù)卡、SAP這些公司為主導(dǎo)，希望可以從硬件打通到軟件，兩者的目標(biāo)均是實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)的融合。但我國(guó)制造業(yè)目前的狀況發(fā)展不平衡，因此要走軟硬兼重、工業(yè)2.0、3.0和4.0并行發(fā)展道路。